Securimed tiers-payant
  • Premier Office de Tarification tiers-payant pour médecins-spécialistes et dentistes
  • Vérification de l'assurabilité des patients
  • Défense juridique contre les poursuites du SECM (Service du contrôle médical de l'INAMI)
  • Traçabilité des paiements par les OA

DOULKERIDIS et sa white list

12 juillet, 2024 par admin

C. DOULKERIDIS (Wikipedia)

DOULKERIDIS… il conseillait aux conseillers communaux de l’opposition ixelloise de prendre les transports en commun, de faire du vélo, de marcher…

Mais lui établissait pour ses protégés —dont le boxeur guinéen Bea DIALLO — une white list (une liste blanche) de privilégiés auxquels parking.brussels n’avait pas le droit de coller une prune !

Voir son interpellation (octobre. 2023) :

Liste blanche pour ne pas payer le stationnement : pour la fin des privilèges !

Plainte collective

Aucun commentaire »

« Le juge tranchera pendant le jugement »

12 juillet, 2024 par admin

Voici un exemple de mail que nous recevions de la part de MODERO et de ses nombreux « Dossierbeheerders ».

Mail de Bienvenue

Heureusement, nous avons depuis lors rencontré Stéphane DAENENS, créateur de Plainte collective.

Celui-ci nous a adressé le rapport d’enquête de la Médiatrice bruxelloise, établi le 8 mars 2024 — donc bien avant la « mise en demeure » de MODERO, voir le PDF MODERO 14:6:2024

C’est Stéphane DAENENS qui est à l’origine de cette démarche citoyenne : la scan-car ixelloise est considérée « illégale » et ses photos « irrégulières » entre le 1er avril 2019 et le 23 avril 2022

Or, le PV date précisément du… 28 décembre 2021 !

PV du 28.12.2021

Voir le rapport officiel : Résultat enquête – Stéphane Daenens

Plainte collective

A méditer : « Selon parking.brussels, une erreur qui rapporte de l’argent n’est pas une erreur » — cfr. site web Plainte collective, 12 juillet 2024.

Aucun commentaire »

Le « scandale » parking.brussels

10 juillet, 2024 par admin

Nous faisons écho à la plainte de G.L. publiée sur le site TEST-ACHATS.

Plainte à l’encontre de Parking Brussels Ixelles – Elsene

24-10-2023

Bonjour le 13 septembre2023, je me suis garé Square de Meeus. Comme d’habitude j’utilise l’application 4411. Cependant, le GPS de mon téléphone m’a indiqué de choisir un horodateur situé sur le square de Meeus mais à 30 m de l’endroit où je me suis garé. Malheureusement l’horodateur choisi était sur le territoire de Bruxelles Ville et non pas d’Ixelles. N’étant pas résidant à Bruxelles, je ne suis pas au fait des changement de communes. J’ai donc reçu une amende de 45 Euros. J’ai contacté Parking.Brussels pour demander l’annulation de l’amende au motif que je me suis acquitté du paiement en leur envoyant mon relevé de compte 4411, mais ils m’ont indiqué que ne gérant pas la ville de Bruxelles, ils ne voulaient pas procéder à l’annulation. Je ne sais pas si du strict point de vue légal Parking.Brussels est dans son droit, mais je trouve abusif que du point de vue de l’usager cette intransigeance spécifique à Bruxelles (car toutes les autres grandes villes européennes n’ont pas ce genre de règles où sur une même place les redevances changent). Je trouve abusif de faire payer l’usager de bonne foi.

COMMENTAIRE DE LA REDACTION :

Sous la houlette de C. DOULKERIDIS, l’antenne ixelloise de parking.brussels est devenue la plus « hard » de toutes, notamment avec son responsable Yassin BENHADDI.

Ixelles, commune la plus dangereuse

Les droits de l’usager de bonne foi — au surplus versé dans les technologies internet 4411 — sont ni plus ni moins foulés aux pieds !

Attention : si vous contestez une redevance « parking.brussels », ne la payez surtout pas, sans quoi vous risquez de ne jamais revoir votre argent !

Les personnes lésées par parking.brussels et MODERO peuvent s’adresser à Monsieur Stéphane DAENENS, soit via sa page Facebook (Plainte collective), soit via son profil professionnel LinkedIn.-

Aucun commentaire »

parking.brussels condamnée !

6 juillet, 2024 par admin

Nous publions ci-dessous, après anonymisation, la condamnation de parking.brussels :

Citation +Jugement

On voit qu’à une très longue citation de l’huissier LEROY répond un jugement quasi laconique, déclarant la demande de parking.brussels « non seulement non fondée mais abusive ».

Le juge a condamné parking.brussels

Mais le scandale, le véritable scandale contenu dans cette citation de l’huissier LEROY, c’est cette cinquième page intitulée : « A PAYER POUR EVITER L’AUDIENCE ».

Suit un décompte véritablement monstrueux destiné à terroriser les petites gens, les faibles, les personnes âgées…

Plainte collective

Plus d’infos sur Plainte collective, le site de Stéphane DAENENS.

Aucun commentaire »

Arrêt ou stationnement ?

3 juillet, 2024 par admin

Nous ne résistons pas au plaisir de publier — après anonymisation — le mail que Karima de parking.brussels a récemment envoyé à un usager.

On voit que, suite aux admonestations de la Médiatrice bruxelloise, Catherine DE BRUECKER, parking.brussels use désormais d’un langage certes un peu plus châtié qu’auparavant, mais qu’on reste malgré tout dans le registre « c’est comme ça et pas autrement ! »

Mail de Karima

Mais, tout ce beau langage ne saurait faire illusion par rapport à la réalité des faits.

Ce que le bon vieux steward de terrain savait faire, la scan-car en est bien incapable.

Il est en effet matériellement impossible de déterminer, sur base d’une seule série de photos prises au même instant, si un véhicule est « à l’arrêt » ou en stationnement.

Il est aussi manifeste que parking.brussels cherche à minimiser par tous les moyens — y compris la ruse — le « taux d’annulation » de ses redevances.

On voit bien que la portière de la voiture et la porte de l’habitation sont grandes ouvertes… Parking.brussels est le seul à ne pas l’avoir vu ! ©Stéphane DAENENS

Ses stewards, surtout ceux de la « desk force » (ceux qui regardent, parfois le lendemain, les images récoltées par la scan-car), vont donc œuvrer dans ce sens — à savoir celui de la direction de parking.brussels.

Le but est évidemment de présenter la scan-car comme un système quasiment infaillible de contrôle du stationnement, rapportant gros aux communes et ne faisant que des heureux parmi les usagers.

Parking.brussels jurait ses grands dieux que personne ne se trouvait aux abords du véhicule…

Les « dégâts collatéraux » de cette stratégie déloyale — dont nos nombreuses PMR défendues par UNIA — se manifestent sur la page Plainte collective (voir ci-dessous).

Le créateur de cette page, Stéphane DAENENS, n’a jamais été verbalisé par parking.brussels (il ne possède d’ailleurs pas de voiture) mais il a travaillé pour eux et connaît tous leurs trucs et astuces…

S’approcher de cet engin pour lire le tarif… est considéré comme du stationnement !

Attention : si vous contestez une redevance « parking.brussels », ne la payez surtout pas, sans quoi vous risquez de ne jamais revoir votre argent !

Les personnes lésées par parking.brussels et MODERO peuvent s’adresser à Monsieur Stéphane DAENENS, soit via sa page Facebook (Plainte collective), soit via son profil professionnel LinkedIn.

Aucun commentaire »


News suivantes »