Is een schema een « iconografisch document » naar de zin van art. 17quater ?

VRAAG AAN DE GTR :

Voor wat betreft de verstrekking 469733 voorziet de Nomenclatuur in art. 17quater §1, 2° :

De cardiovasculaire echografieën omvatten een kleurenduplexonderzoek met een bidimensioneel echografisch beeld en een dopplertracé met frequentieanalyse van de signalen gedocumenteerd met geschreven protocol en iconografische drager.

Mag deze « iconografische drager » bestaan uit de representatie van wat de zorgverlener op het scherm ziet, met de hand getraceerd op papier, of moet deze rechtstreeks vanuit de machine komen ?

ANTWOORD (van het RIZIV) :

De werkgroep interpretatie heeft deze vraag reeds onderzocht :

Ongeacht de gebruikte techniek, moet het gaan om een interpreteerbare, geregistreerde en reproduceerbare opname. Het moet niet noodzakelijk een kleurenuitprint zijn. Een tekening die wordt uitgevoerd op basis van een beeld op videoscherm, waarvan zelf geen enkel bewijs zou worden bijgehouden, mag niet worden beschouwd als een iconografisch document zoals in de nomenclatuur is omschreven.

Dr. Dirk Van Damme
Secretariaat van de technische geneeskundige raad

COMMENTAAR :

Het zinsdeel « waarvan zelf geen enkel bewijs zou worden bijgehouden », is doorslaggevend !

Indien een zorgverlener handgemaakte schema’s of tekeningen voorlegt en dat hij bovendien het bewijs voorlegt dat het onderzoek wel degelijk heeft plaatsgevonden, impliceert het antwoord van de GTR a contrario dat deze schema’s of tekeningen aanvaard kunnen worden…