Rechtbank veroordeelt patiënt die zijn kat stuurt naar tandarts

Het ewig probleem van de gemiste afspraken krijgt misschien toch een wettelijke oplossing – tenminste, als de recente veroordeling door de rechtbank van eerste aanleg van Antwerpen geroepen is rechtspraak te maken.

Een patiënt heeft een reeks afspraken bij zijn tandarts vastgelegd om er een prothese te laten vervaardigen, maar bood zich op geen enkele afspraak aan, natuurlijk zonder te verwittigen : de practicus heeft dus royaal zijn tijd verloren door tevergeefs op hem te wachten !

De tandarts eiste duizende euros schadevergoeding, maar kreeg uiteindelijk enkel 90 euro toegewezen per verloren uur, met een totaal van twee uur : de rechtbank had inderdaad geoordeeld dat vanaf de tweede gemiste afspraak de overeenkomst ten einde liep, vooral dan omdat de tandarts een ingebrekestelling aan de patiënt gericht had.

Een element blijkt echter bepalend te zijn geweest in deze zaak : de tandarts heeft zijn voorwaarden in de wachtkamer uitgehangen, en deze preciseerden klaar en duidelijk de uurvergoeding in geval van gemiste afspraak.

Ook al is de overwinning door de tandarts maar gedeeltelijk, toch verleent ze de zorgverstrekker het recht om vergoedingen aan te rekenen voor gemiste, niet afgebelde afspraken.

Echter, men weet dat in de geneeskunde dit thema reeds lang gedebatteerd wordt wegens het principe van de geneeskunde per handeling en niet per uur…

Download : Vonnis.pdf