NCTZ en schriftelijke verantwoording…
De tandartsen die een aangetekende brief van het RIZIV hebben ontvangen – in werkelijkheid van de NCTZ – aangaande de toepassing van RDB dienden hun schriftelijke verantwoording ten laatste tegen 7 juni 2010 neer te leggen.
Volgens onze berekeningen, gebaseerd op de referenties die op de RIZIV brief prijken, werden er in totaal minder dan honderd vragen om verantwoording verstuurd, waarvan enkele maar in het Nederlands.
Aldus, op de 14 documenten die door SECURIMED behandeld werden, was 64 het hoogste nummer en er zat geen enkel Nederlandstalig dossier tussen ; de andere nummers waarvan wij kennis hebben kunnen nemen via onze contacten op het terrein waren allemaal lager dan 64.
De nummering van de brieven lijkt trouwens niet een bepaalde logica te volgen*…
Alle tandartsen wiens activiteit beantwoordde aan de criteria van punt 8 van het NATZ 2008-2009 hebben een vraag om verantwoording ontvangen : het RIZIV – of beter, de NCTZ – werkt niet via reeksen.
Met ingang van 8 juni is een « werkgroep » gelast met het afleveren van een advies aan de NCTZ begonnen met het overlopen van de binnengekomen dossiers, maar de werkelijke beslissingen zullen door deze laatste pas in juli genomen worden.
Het lijkt op het eerste gezicht dat er een tiental dossiers – in hoofdzaak Brusselse – onvoldoende gemotiveerd zouden zijn.
Men is werkelijk nieuw terrein aan het verkennen, daar het de eerste keer is dat deze « procedure » gehanteerd wordt.
Er is niet voorzien om een satisfecit af te leveren aan de tandartsen van wie de verantwoording aanvaard werd, men had het kunnen denken !
De tandartsen die hun dossier met SECURIMED hebben samengesteld hoeven zich, volgens ons, geen grote zorgen te maken…
____________
* laat ons toch opmerken, dat in een grote praktijk in Wallonië, de dossiernummers van vijf tandartsen die er werken en het voorwerp uitmaken van het onderzoek zeer kort opeen liggen, drie ervan volgen zelfs mekaar op !