Ga uzelf niet aangeven bij de SMD !
De Société de Médecine Dentaire (SMD) verspreid via haar elektronische nieuwsbrief Dent@l-Infos van 27 maart 2011 informatie volgens dewelke 998 tandartsen deze maandag of dinsdag een aangetekend schrijven zullen ontvangen van de DGEC.
Samengevat handelt het zich om de problematiek rond het percentage aan prestaties conserverende behandelingen voor eenzelfde tand, binnen een periode van een jaar, door dezelfde practicus.
Volgt een argumentatie volgens dewelke een onderscheid dient gemaakt te worden tussen « herattestering » en « herbehandeling », maar de SMD waarschuwt :“certains imaginent peut-être pouvoir continuer ce petit jeu frauduleux”. (vrij vertaald : « sommigen denken misschien dat ze hun frauduleus spelletje verder kunnen zetten »).
Hierna wordt de tandarts in het vizier van de DGEC van het RIZIV uitgenodigd tot « se faire connaître auprès de la SMD afin que nous puissions vous informer personnellement du suivi de ce dossier” en dient hij hiertoe “envoyer un mail à info@dentiste.be avec comme objet ‘SECM’ pour [se] faire connaître”.
Wees niet naïef !
De SMD is van oudsher een tegenstander van sociale tandartsen en haar voorzitter, Michel DEVRIESE, zetelt in de Kamer van eerste aanleg van het RIZIV, alsook bij de NCTZ, waar hij alle sociale tandartsen die door punt 8 van het NATZ 2009-2010 geviseerd werden, zonder de minste motivatie gekastijd heeft… om zich nadien te verheerlijken in de brede pers.
Stel u de vraag hoe het komt dat de SMD vòòr alle anderen op de hoogte was van deze zaak… en stel u vooral de vraag wat haar werkelijke bedoeling is !
Inmiddels heeft het VVT van haar kant ook een nieuwsbrief gestuurd aan haar leden betreffende deze aangelegenheid. We stellen vast dat het VVT, in tegenstelling tot de SMD, zich onthoudt van boude uitspraken, stemmingmakerij, en politieke propaganda.
______________
*De tandheelkundige verkiezingen van juni 2011 naderen, men moet leden werven en een maximum aan stemmen behalen door zich voor te doen als de « beschermer » van de tandartsen en door de Chambres Syndicales Dentiares (CSD) te kritikeren, over wie de SMD het volgende schrijft : “Nous ne nous étonnons qu’à moitié de cette enquête : l’INAMI avait été fortement choqué par un article de Thierry VANNUFFEL, ancien président des CSD et créateur du COD qui suggérait dans son journal le JOD une véritable ingénierie dans le pillage de la nomenclature. La profession appréciera cette irresponsabilité…”