De juridische expertise van Securimed verijdelt de oneerlijke manoeuvres van de DGEC van het RIZIV !

We bevinden ons vandaag in de allerergste configuratie : het is algemeen bekend, de Belgische federale Staat loopt letterlijk op zijn tandvlees en probeert met alle middelen een maximum aan gelden te bemachtigen om zijn schatkist te vullen.

De « subprimes », de bankcrisis, de economische crisis, de Griekse schuldencrisis, de langdurige afwezigheid van een Belgische regering, de neiging tot separatisme, de « toegeëigende bevoegdheden »… en nu vooral DEXIA – waarachtig Danaïdenvat voor wie de federale Regering zich bijzonder onbedachtzaam borg gesteld heeft voor tientallen miljarden euro’s* – verklaren het huidig klimaat van heksenjacht.

De DGEC – de Dienst voor Geneeskundige controle van het RIZIV – roemt zich over de terugvordering van steeds hogere bedragen verkregen van zorgverstrekkers, en over de administratieve boetes die hij hen oplegt en die kunnen oplopen tot 200% van de ten onrechte betaalde prestaties.

Als de DGEC zich tenminste eerlijk zou opstellen en de wet eerbiedigen… maar hij overtreedt ze openlijk, zonder de minste scrupules !

We spreken hier niet eens over de klassieke intimidatietechnieken (« Als u niet tekent zullen we het Parket verwittigen… ») en andere razzia’s van inspecteurs in zwarte oliejekkers, wat de DGEC ooit de weinig flatterende bijnaam « Gestapo » heeft bezorgd.

Kinderen niet ouder dan 12 jaar worden ondervraagd en gebruikt als tolk, zorgverstrekkers worden « geschorst » van terugbetaling – de « professionele dood » – van de ene op de andere dag, zonder zelfs over de onwetmatige beslissing van de DGEC in kennis gesteld te worden (ze komen het te weten via hun patiënten die hen woedend hun GVVH terugbrengen…), de geneesheer-inspecteurs die hun hiërarchie niet gehoorzamen worden vervolgens beschermd – en zelfs gefeliciteerd ! – als men maar kan « winnen » tegen de zorgverstrekker…

De patiënten op hun beurt worden gefotografeerd door de DGEC net als voor de gerechtelijke identiteit, zoals criminelen : men ziet het gezicht van de patiënt, waaronder een bord met zijn gegevens… Wat is het nut hiervan zij het niet om ze « in de juiste stemming te brengen » alvorens te verhoren ?

De onderzoeksdossiers zelf worden soms « bezwendeld » : de DGEC brengt uitsluitend, voor de zorgverstrekker, ongunstige patiënten aan  en doet alsof het om een willekeurige steekproef handelt (« randomized ») – de gunstige gevallen worden op hun beurt discreet weggemoffeld – en dan worden de resultaten verkregen via deze gebiaseerde selectie geëxtrapoleerd het volledig profiel !

Zomede komt hij tot astronomisch hoge ten onrechte betaalde prestaties, in de grootteorde van honderde duizenden euro’s, waar zich nog administratieve geldboetes aan toevoegen : de eindrekening bedraagt soms een miljoen euro.

De leidend-ambtenaar van de DGEC overtreedt openlijk de wet in zijn functie van eerstegraads « rechtscollege » : de GVU wet geeft hem inderdaad de bevoegdheid om zaken te behandelen die minder dan 25.000,00 euro bedragen.

Echter, wat doet hij ? hij verklaart zich bevoegd in die gevallen waar het bedrag van de ten onrechte betaalde prestaties deze geldsom overschrijdt, en zijn beslissingen zijn uitvoerbaar bij voorraad, ook al tekent de zorgverstrekker beroep aan.

Hij gaat zelfs zo ver dat hij administratieve boetes oplegt aan een natuurlijk persoon of rechtspersoon bij wie één of meer zelfstandige zorgverleners tewerkgesteld zijn : als u zelfstandige tandartsen in uw lokalen laat werken riskeert u thans administratieve geldboetes… ook al krijgen ze van u niet de minste instructie.

Daarenboven zal u de totaliteit van het ten onrechte uitbetaalde bedrag moeten terugbetalen en niet enkel het gedeelte dat u in naam van afdracht toekomt !

Natuurlijk, op gebied van vorm, is dit allemaal vrij goed verpakt en aangereikt, met talrijke « synoptische tabellen », zo goed dat het merendeel van de mensen – advocaten inbegrepen – er geen graten in zien.

Echter, wat Securimed heeft toegevoegd, is een gemengde bekwaamheid : juridische, medische, tandheelkundige, administratieve en statistische, zo goed dat de DGEC quasi systematisch afgehouden wordt.

Afgebroken onderzoeken, vrijspraken, tentoonspreiding – via onze website – van de oneerlijke technieken en/of de onbekwaamheid van de geneesheer-inspecteurs en van hun hiërarchie binnen de DGEC… en zelfs het wraken van bepaalde verdachte bijzitters : ziehier de balans van de werkzaamheden van Securimed sinds 2006.

Als men het heeft over de « verdachte houding van bepaalde bijzitters », dan gaat dit trouwens bijzonder ver : zo is er het voorbeeld van de bijzitter die de afgevaardigde van de DGEC te midden van de hoorzitting voortdurend tutoyeerde en die heel de tijd maar bleef herhalen – zelfs tijdens het pleidooi van de verdediging van de zorgverstrekker, net of het de bedoeling was om hun stem te overtreffen – dat deze laatste schuldig is.

Het verbaasd ons dan ook niet dat een belangrijk aantal geneesheren en tandartsen elk jaar België vol walging verlaten…

Het spreekt voor zich dat wij de documentaire bewijzen in handen hebben over alles wat wij hier aanbrengen en wat reeds grotendeels verspreid werd via onze website !
_______________
* Het totaal aan leningen en waarborgen toegekend aan uitsluitend DEXIA door België en haar federale entiteiten sinds het begin van de bankcrisis bereikt de werkelijk hallucinante som van… 510 miljard euro.