Mini-drones, auto’s zonder chauffeur, en « tandarts-cheques »
In zijn wekelijkse column heeft Amid Faljaoui het over de volgende aankondiging : Amazon zal misschien uw pakjes in de toekomst komen afleveren… met mini-drones ! Het is niet 1 april en de informatie is correct want ze komt van Jeff Bezos, baas van Amazon, de Amerikaanse reus voor online handel !
Wat volgt is een lange lijst van technische en juridische hindernissen inherent aan zo’n project, gaande van de botsing in volle vlucht van de mini-drones tot het verbod om over een naburig terrein te vliegen…
En hij vervolgt met : Vanwaar de experten zich de vraag stellen, hoezo zou een zo goed geïnformeerde zakenman als de baas van Amazon, die perfect op de hoogte is van deze obstakels dan een debat openbaar lanceren, terwijl noch de wetgeving, noch de technologie er 100% op voorbereid zijn ?
Het antwoord van Wall Street Journal, doorgespeeld door Amid Faljaoui : de baas van Amazon gaat tewerk zoals de bazen van Google als ze het hebben over een auto zonder chauffeur ; ze weten dat het nog te vroeg is, maar ze beïnvloeden nu reeds de publieke opinie en de politiekers om hen voor te bereiden op de nieuwigheid. Ook dat is business, kunstmatig een buzz opwekken om de gemoederen op de verandering voor te bereiden !
Begin september 2013 hadden we op onze website de nakende komst van de « maaltijdcheque voor tandverzorging » aangekondigd : deze cheque droeg nochtans geen enkele faciale waarde (sic) en werd aanvaard in een enkele, thans nog onbestaande praktijk.
Maar deze cheque – vreemd genoeg « voucher » gedoopt – moest het aan hen die er niet de middelen toe hebben het mogelijk maken om zich tandverzorging te veroorloven die niet terugbetaald wordt door het RIZIV (kroon- en brugwerk, implantaten, enz) middels een tussenkomst van de werkgever, de patiënt zou een soort « remgeld » betalen.
Het irrealistisch karakter van zo’n project sprong in het oog : had men zich werkelijk kunnen inbeelden dat een « tandarts-cheque » de maaltijdcheque zou vervangen ? Stelde men zich echt voor dat een werkgever elke maand honderden euro’s zou uitdelen aan jonge werknemers die absoluut geen behoefte hebben in brugwerk of implantaten in titanium ?
En dat was nog zonder rekening te houden met de huiveringwekkende inspanning bestaande uit de rekrutering van werkgevers en tandartsen die verondersteld worden om deze « tandarts-cheques » respectievelijk te verdelen en te aanvaarden !
De eerste om erin te vliegen was een (volgens Belga) « zeer opgewekte » Michel Devriese : zonder te willen ingaan op de wenselijkheid om via het RIZIV kronen, bruggen en implantaten al dan niet te laten terugbetalen, heeft hij dadelijk het verbod geëist van de « tandarts-cheques » !
Enkele maanden later, toen niemand het nog had over de « tandarts-cheques », heeft een zekere Franco Seminara (van de PS) minister Onkelinx (van de zelfde PS) geïnterpelleerd om hun afschaffing te vorderen, wat natuurlijk ingewilligd werd.
Ook hier, niet het minste woord, niet de minste blik voor hen die deze vaste prothesen, thans voorbehouden aan de happy few, zouden kunnen helpen… de kiezers van Franco Seminara en van Laurette Onkelinx mogen verder leven met deze verschrikkelijke uitneembare kunstharsprothesen*, die de patiënt kwellen en wiens basis regelmatig moet worden aangepast…
Er zijn echter beleefdere en constructievere mensen, zoals Luc Gustin (MR) die vrij goede vragen stelt aan Laurette Onkelinx : deze laatste heeft zich natuurlijk niet de moeite getroost om te antwoorden.
We hopen dat in het België van na mei 2014, de beleidsmakers meer gezond verstand zullen te toon spreiden dan de politieke windwijzers à la Laurette Onkelinx, die nadat ze in 2008 gepoogd had om het derdebetalers stelsel af te schaffen het in 2011 wou veralgemenen !
Wanneer zal de sociale patiënt eens eindelijk recht hebben op terugbetaling van moderne tandheelkunde ?
___________________
* En dan nog moeten ze de leeftijd van 50 jaar bereikt hebben om van deze gunst vanwege het RIZIV te mogen genieten !
Download : Frans artikel.pdf