Recente statistieken…
In antwoord op de parlementaire vraag nr. 180 van Mevrouw Sonja BECQ, volksvertegenwoordiger, van 26 mei 2008 had de minister van Sociale zaken hetvolgende te zeggen :
1. De Dienst voor evaluatie en medische controle beschikt over 108 geneesheer-inspecteurs verdeeld als volgt :
– in de Vlaamse regio : 52
– in de Waalse regio : 35
– in de regio Brussel-hoofdstad : 12
– centrale dienst : 9
2. Het aantal onderzoeken [uitsluitend betreffende tandartsen] :
– in de Vlaamse regio : 30 in 2005, 39 in 2006, 13 in 2007
– in de Waalse regio : 14 in 2005, 16 in 2006, 20 in 2007
– in de regio Brussel-hoofdstad : 5 in 2005, 8 in 2006, 21 in 2007
In totaal : 166 onderzoeken
3. Het aantal processen-verbaal [uitsluitend betreffende tandartsen] :
– in de Vlaamse regio : 31 in 2005, 41 in 2006, 8 in 2007
– in de Waalse regio : 9 in 2005, 16 in 2006, 11 in 2007
– in de regio Brussel-hoofdstad : 2 in 2005, 4 in 2006, 0 [nul !] in 2007
A ces chiffres devra s’ajouter le nombre de procès-verbaux rédigés dans les 55 enquêtes en voie d’achèvement.
Bij deze cijfers moet nog het aantal processen-verbaal geteld worden betreffende de 55 onderzoeken in afhandelingsfase.
4. Op de 166 onderzoeksdossiers geopend ten laste van tandartsen werden er 20 betwist zonder dat kan verondersteld worden of de tandartsen nu de feiten betwisten of een effectieve administratieve of jurisdictionele beslissing afwachten eer de ten onrechte aangerekende verstrekkingen terug te betalen.
Ze verdelen zich als volgt :
– in de Vlaamse regio : in 2005, 7 dossiers en 20 processen-verbaal ; in 2006, 6 dossiers en 10 processen-verbaal ; in 2007, 0 dossiers.
– in de Waalse regio : in 2005, 1 dossier en 2 processen-verbaal ; in 2006, 4 dossiers en 6 processen-verbaal ; in 2007, 1 dossier en 1 proces-verbaal.
– in de regio Brussel-hoofdstad : in 2005, 1 dossier en 2 processen-verbaal ; in 2006 0 dossiers ; in 2007, 0 dossiers.
5. Deze 20 betwiste dossiers werden nog niet voorgelegd noch aan de appreciatie van de leidend ambtenaar van de Dienst voor evaluatie en controle, noch aan het oordeel van de Kamer van eerste aanleg. Het is dus tot op heden onmogelijk te bepalen in hoeveel gevallen of voor hoeveel processen-verbaal de argumentatie van de tandartsen pertinent werd geacht.