Het heeft lang geduurd alvorens het voorstel wet geworden is. De tekst die tot doel had om « de dure en nutteloze procedureformaliteiten af te schaffen » werd een eerste keer neergelegd in 2007, een twee keer in 2010, is heden eindelijk geadopteerd.

Hij laat thans in burgerlijke zaken een getuigschrift van derden toe, waardoor de onderzoeksrechter het verhoor van getuigen kan beperken tot enkel de werkelijk nodige gevallen.

De scheidingsprocedures of die voor de arbeidsrechtbank zouden aanzienlijk vereenvoudigd moeten zijn, echter op voorwaarde dat een aantal wettelijke voorschriften nageleefd wordt.

Het getuigschrift moet natuurlijk opgesteld zijn door personen die de vereiste voorwaarden vervullen om als getuige gehoord te worden en het feitenrelaas bevatten waaraan zijn auteur heeft deelgenomen en dat hij persoonlijk heeft vastgesteld.

Het dient de namen, voornamen, datum en geboorteplaats, woonplaats en beroep van haar auteur te vermelden, alsook, indien van toepassing, de graad van verwantschap of binding met de partijen, de subordinatie ten opzichte van hen, en hun samenwerking of gemeenschappelijke interesses.

Het getuigschrift zal moeten preciseren dat het opgesteld is met het oog op haar tentoonspreiding voor het gerecht en dat de auteur ervan kennis heeft van het feit dat een vals getuigschrift hem op zijn beurt vatbaar maakt voor strafrechtelijke sancties.

Zij zal daarenboven door de auteur handmatig geschreven, gedateerd en ondertekend moeten zijn, en hij zal eraan het origineel of een fotocopie moeten voegen van een officieel document dat zijn identiteit staaft en zijn handtekening draagt.
(BS van 03 augustus, pagina 45.960)